Арест активов «Макфы» по иску Генпрокуратуры предполагает запрет на платежи зарубежным компаниям, из-за этого может остановиться производство на предприятиях, рассказал адвокат ответчиков Игорь Трунов. «Это ведет к тому, что все предприятия «встанут», — заявил юрист. По его оценке, из-за блокировки активов убыток в среднем составит около 1 млрд рублей в месяц
Арест активов «Макфы» по иску Генпрокуратуры предполагает запрет на платежи зарубежным компаниям, из-за этого может остановиться производство на предприятиях, рассказал «РИА Новости» адвокат Игорь Трунов, представляющий бывшего депутата Вадима Белоусова и экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича.
«Самое болезненное в этой ситуации то, что аресты наложили на счета и запретили переводы денег и трансакции с иностранными компаниями, которые входят в компанию «Макфа», — рассказал адвокат. По его словам, предприятия «Макфа» работают на западном оборудовании, кроме того, из-за границы поставляют некоторые ингредиенты. «Это все заблокировано, это ведет к тому, что все предприятия «встанут», — заявил защитник.
По мнению Трунова, из-за блокировки активов вырастут цены на изделия «Макфы», а убыток составит «в среднем в месяц 1 млрд [рублей]».
На этой неделе ТАСС со ссылкой на постановление сообщил, что судебный пристав для обеспечения иска Генпрокуратуры об обращении в доход государства имущества «Макфы» и аффилированных компаний арестовал счета и активы родственников Белоусова и Юревича на сумму 100 трлн рублей. «Общая сумма наложения ареста на денежные средства должника составляет 100 трлн рублей», — говорится в тексте постановления. Адвокат «Макфы» Павел Хлюстов позже назвал цифру 100 трлн рублей «творчеством судебного пристава». По его словам, Генпрокуратура оценила имущество примерно в 46 млрд рублей.
Ответчиками по иску выступают Юревич, Белоусов и жена экс-депутата, в качестве соответчиков Генпрокуратура привлекла 34 юридических лица и 10 физических лиц, уточняет агентство со ссылкой на материалы дела. Среди них — отец, мать и сын Юревича, дочь и зять Белоусова, директор «Эмитент-консалтинга» Марина Савранская, экс-глава «Арком» Наталья Петрашева и акционер СМАК Владилен Фуфаров, пишет ТАСС. Юристы в своих возражениях на иск отмечают, что круг ответчиков, куда могут входить только экс-чиновники, их супруги, несовершеннолетние дети и их имущество, ограничен законодательством. Предварительное судебное заседание по делу назначено на 9 апреля.
По версии Генпрокуратуры, активы «Макфы» и связанных с ней компаний имеют коррупционное происхождение, поэтому должны быть обращены в доход государства — с этим требованием ведомство обратилось в Центральный районный суд Челябинска.
Основная претензия Генпрокуратуры в том, что Юревич и Белоусов продолжали контролировать бизнес, занимая государственные должности. Михаил Юревич с 2000 по 2005 год был депутатом Госдумы, с 2005 по 2010 год — мэром Челябинска, в 2010–2014 годах — губернатором Челябинской области. Вадим Белоусов с 2011 по 2023 год был депутатом трех созывов Госдумы. Он дважды попадал в рейтинг Forbes самых богатых госслужащих и депутатов. В рейтинге «Власть и деньги — 2012» он занял 56-е место с доходом 116,6 млн рублей, в рейтинге «Власть и деньги — 2019» — 11-е, с доходом 1034,1 млн рублей.
Гендиректором управляющей компании «Макфа» Белоусов стал в 2004 году. «Будем соблюдать режим информационной тишины», — ответил Forbes представитель пресс-службы «Макфы» на просьбу прокомментировать работу предприятий после наложения на них ареста. Предыдущее громкое взыскание в пользу государства тоже относилось к крупному челябинскому бизнесу: в конце февраля Генпрокуратура потребовала вернуть из чужого
незаконного владения Челябинский электрометаллургический завод, поводом
для иска стали предполагаемые нарушения при приватизации этого актива.
