По словам адвоката Трунова, прокуратура рассмотрит возможность подписать документ с двумя ответчиками
С двумя ответчиками по иску Генпрокуратуры РФ о взыскании 19,7 миллиарда рублей к семьям экс-губернатора Челябинской области Михаила Юревича и экс-депутата Госдумы Вадима Белоусова заключат мировые соглашения. Об этом в пятницу, 20 декабря, после заседания в Центральном районном суде Челябинска сообщил адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы родных Михаила Юревича. При этом рассмотрение дела отложили на 22 января 2025 года.
— Прокуратура рассмотрит возможность заключить мировые соглашения с Оксаной Юревич (первая жена Михаила Юревича и мать двух его детей. — Прим. ред.) и Михаилом Подоляко (сын экс-учредителя УК «Агромакфа» Юлии Ивановой. — Прим. ред.), в связи с привлечением которого общая сумма иска выросла до 19,7 миллиарда рублей, — рассказал адвокат Игорь Трунов. — Это значит, что у ответчиков не будут забирать ничего сверх того, что арестовано на счетах. Тогда как по иску Генпрокуратуры с них солидарно требовали почти 20 миллиардов рублей. Это все равно что один получил 10 копеек, другой миллиард, а взыскивают солидарно обоих.
Что касается мирового соглашения с остальными ответчиками, прокуратура не проявила оптимизма, добавил Игорь Трунов. Видимо, громкие цифры для прокуратуры более важны, нежели реальные деньги, которые можно получить в пользу государства, предположил адвокат.
Между тем экс-владельцы крупнейшего российского производителя макарон «Макфа» назвали сумму, за которую готовы заключить мировое соглашение, — 20 миллиардов рублей.
— Мы готовы предложить 20 миллиардов, но нужно оценить всю ситуацию, обговорить, на каких условиях [будет заключено мировое соглашение]. Здесь сложилась парадоксальная ситуация, понимаете? Прокуратура действует по принципу «забрать у всех всё». Но если тщательно все посчитать, то получится, что на самом деле за 20 с лишним лет собственники заработали где-то 5−7 миллиардов рублей. И предлагают сейчас гораздо больше, чем реально получили, — отметил Игорь Трунов. — 19 [миллиардов рублей] — дутая цифра, из пальца высосанная. Они 10 миллиардов вернули обратно в форме займов.
На этой неделе прокуратура добавила к делу ещё три тома, всего уже 167 томов, сообщили адвокаты.
— Ответчики просили предоставить возможность и время для ознакомления с новыми материалами. Сами понимаете, прочитать три тома — отдельная песня. Еще все это нужно переварить, пересчитать цифры, дать анализ и критическую оценку и так далее. Но суд идет своим путем, — отметил Игорь Трунов. — Вчера, например, приобщили 167-й том, который состоит из договоров займов. Семья Юревичей, получив дивиденды через кипрские компании, дали взаймы компаниям «Макфы», то есть инвестировали в агрохолдинг. Это обычная практика защиты инвестиций, когда их заводят через иностранные компании. Получается, что 10 из 19 миллиардов вернулись на предприятие, они там работают и обратно не выводились. Прокуратура говорит, что деньги даны в долг и по идее их могут забрать. Но как их заберут, если счета арестованы? Кроме того, с дивидендов уплачены налоги, но их почему-то не считают.
Заседания по существу длились три дня. Пока огласили материалы до 127 тома. В ходе процесса выяснилось, что ещё 12 декабря суд вынес постановление о наложении ареста на большой блок имущества семьи Ворониных (родственники Юревичей. — Прим. ред.). Адвокаты заявили ходатайство о привлечении их в качестве третьих лиц.
— Мы заявили возражения на действия председательствующего в связи с тем, что не рассмотрены ходатайства об отмене обеспечительных мер в отношении Ворониных. Заявили ходатайство о приобщении протокола вопросов сотрудникам компании, о приобщении видеозаписи показаний Валерия Юревича, — добавил адвокат Игорь Трунов. — Протоколы суд приобщил, вопрос о приобщении видеозаписи будет решать после её осмотра.
Также прокуратура приобщила к материалам дела справку с перечислением драгоценностей, которые были выведены за пределы РФ семьей Белоусова, и публикации в отношении Михаила Юревича.
Материалы, тексты определений и решений судебных заседаний официально не публикуются, так как рассмотрение дела по существу проходило в закрытом режиме. При этом сами ответчики и их адвокаты выступали за открытость и гласность судебного заседания.
Напомним, 11 ноября Генпрокуратура подала иск в Центральный районный суд Челябинска и потребовала взыскать с семей экс-губернатора Михаила Юревича и бывшего депутата Госдумы Вадима Белоусова полученные за 2002–2024 годы дивиденды, займы и прибыли, ссылаясь на их коррупционное происхождение, а также доли в ООО «Мишкинский продукт». Общая сумма иска — почти 18,2 миллиарда рублей.
Ответчиками по иску Генпрокуратуры привлечены экс-губернатор Михаил Юревич, его отец Валерий и мать Наталья, сын Александр, жена Кристина, бывшая супруга Оксана, бывший депутат Госдумы Вадим Белоусов, его супруга Ирина и теща Маргарита Бутакова, дочь Виктория Чигинцева и зять Максим Чигинцев. Также в списке ответчиков значатся Марина Савранская и Юлия Иванова — учредители ряда компаний, аффилированных с «Макфой».
5 декабря Центральный районный суд по просьбе Генпрокуратуры РФ закрыл процесс от СМИ.
10 декабря Арбитражный суд Москвы отказал в иске бывшим владельцам «Макфы». Они оспаривали решение Росимущества о передаче управления предприятиями агрохолдинга «дочке» Россельхозбанка — «РСХБ-Финанс».
12 декабря суд привлек еще одного соответчика — Михаила Подоляко (сын Юлии Ивановой, бывшего гендиректора УК «М-Групп», экс-учредителя УК «Агромакфа», «Арком», «Экспресс-карго», «Урал-Медиа», ИК «Медиа-центр», УК «Медиа-центр». — Прим. ред.), получавшего дивиденды от «Макфы». В результате общая сумма иска выросла до 19,7 миллиарда рублей.
