«Они остались на курорте»: Приговором террористам из «Крокуса» недовольны все. Что их ждёт дальше
В Москве оглашён приговор террористам, на совести которых гибель 150 человек в «Крокус Сити Холле». Суд назначил убийцам пожизненное заключение, но есть нюанс. Во-первых, через 17 лет им существенно смягчат условия содержания. А во-вторых, у них есть реальная возможность освободиться досрочно. Да и сейчас в СИЗО у террористов вполне комфортное житьё, которым они будут наслаждаться, пока приговор не вступит в силу. А произойдёт это, по всей видимости, не скоро.
Пожизненное получили не все
Долгожданный приговор по делу о теракте в «Крокусе» вынесла 12 марта судебная коллегия Второго Западного окружного военного суда на выездном заседании в Мосгорсуде. С момента трагедии прошло почти два года, процесс длился семь месяцев, но развязка шокировала оставшихся в живых жертв нападения: пожизненное заключение получили только 15 из 19 преступников, остальные – сроки от 19 лет 11 месяцев. Всем террористам назначены штрафы, но непосредственным убийцам почему-то меньше, чем остальным.
В эксклюзивном интервью сразу после приговора адвокат Игорь Трунов, представляющий интересы 130 пострадавших, прокомментировал его так: «Вопросы к решению есть как со стороны потерпевших, так и со стороны обвиняемых. Мы считаем, что приговор слишком либеральный. Непонятно, где суд нашёл смягчающие вину обстоятельства».
Напомним, на высшую меру наказания – смертную казнь – в России действует мораторий. При этом четыре исполнителя теракта – Далерджон Мирзоев*, Шамсидин Фаридуни*, Мухаммадсобир Файзов* и Саидакрами Муродали Рачабализода* – получили пожизненные сроки с весьма неожиданной оговоркой. Первые 18 лет заключения Фаридуни* проведёт в тюрьме, а затем будет досиживать в исправительной колонии особого режима. Мирзоев* и Файзов* отсидят в тюрьме по 17 лет и тоже будут переведены на более мягкие условия. А Рачабализоде* полегчает раньше всех – уже через 16 лет. Остальным террористам сроки отсидки в тюрьме вместо 25 лет снижены ещё больше. Адвокат Игорь Трунов назвал это «ноу-хау» со стороны суда: «Почему суд даёт такие разрозненные сроки? Логика нам непонятна – откуда разница и почему не 25 лет тюрьмы всем? Откуда такое смягчение? Они в составе организованной группы совершили особо тяжкое преступление, убили столько людей, и вдруг кому-то 18 лет тюрьмы, кому-то 12. Здесь что, арифметика по количеству жертв – кто меньше убил, тот и «добрее»? Или они деятельно раскаялись, выплатили компенсации пострадавшим? Нет. Никакого обоснования этим срокам нет».
Шанс на свободу и странная бухгалтерия
Нюанс в том, что через 25 лет террористы, согласно действующему законодательству, получат право подать прошение на УДО и могут выйти на волю. Мирзоеву сейчас 35 лет, Рачабализоде 32, Фаридуни 28, Файзову 22. Если доживут, через 25 лет все они будут ещё в трудоспособном возрасте, особенно самый младший. И окажутся на свободе, загубив 150 человек?
Но и это ещё не всё. Каждому из этой четвёрки назначен штраф в размере 990 тысяч рублей. Притом, что остальные преступники, которые не участвовали непосредственно в расправе над людьми, заплатят в доход государства вдвое и даже втрое большие суммы, чем убийцы. Так, Салиев и Гадоев оштрафованы каждый на 2,7 млн рублей, Хамидов – на 1,79 млн. Где логика?
«Потерпевшие не согласны с суммами штрафов. Решение суда должно быть обоснованным и ссылаться на факты, откуда взяли эти цифры, на чём они базируются? На том, что семья террориста неплатёжеспособная, или он инвалид и поэтому работать не может, или у него нет высшего образования и поэтому зарплата меньше? Почему цифры так разнятся? Почему основные исполнители теракта выплачивают меньше миллиона, а остальные больше? И откуда вообще эти 990 тысяч? Почему не миллион?» – констатирует адвокат пострадавших.
У жертв теракта есть и другой повод для недовольства. Как сообщил Игорь Трунов, заявлено ряд ходатайств о назначении дополнительных экспертиз, но в этом было отказано. Дело в том, что многих жертв в ходе суда признали потерпевшими и получившими телесные повреждения, но не установили степень нанесённого вреда здоровью. А без этого невозможно получить компенсацию. Ходатайство, которое устранило бы это упущение, суд почему-то отклонил.
«Они сейчас на курорте»
Между тем пострадавшие намерены в гражданском порядке заявить иски о возмещении вреда здоровью. Но и по самому уголовному делу ещё не финал.
Как заявил адвокат Трунов, приговор не вступил в законную силу, поэтому пострадавшая сторона готовит апелляционную жалобу – «дело террористов «Крокуса» может быть рассмотрено по существу повторно. Так что это ещё не конец. Причём продолжение процесса террористам на руку, ведь пока приговор не вступит в законную силу, они будут содержаться в СИЗО, то есть в относительном комфорте по сравнению с тюрьмой.
«Нужно понимать, что они содержатся в комфортных условиях, потому что пока считаются невиновными. СИЗО и тюрьма – это небо и земля. Они гуляют, могут пользоваться библиотекой, смотреть телевизор. Им выгодно, чтобы суд затянулся как можно дольше – в СИЗО сидеть приятнее, чем в тюрьме. По сути, они сейчас на курорте. Питание в Лефортово считается лучшим по сравнению с другими СИЗО. Основа – это каши, в основном смесь гороха с крупами. Супы, как правило, на курином бульоне. Иногда дают рыбу и мясо. Из напитков – кисель. Телевизор у террористов есть прямо в камере. В самом начале от них были зафиксированы три жалобы на медобслуживание. Сейчас не жалуются, никаких ЧП также не зафиксировано. Жалоб от них на сотрудников ФСИН тоже не было.
«Их распределят в разные тюрьмы»
Что будет с террористами дальше, когда приговор всё-таки вступит в силу? Как рассказал в беседе с Царьградом полковник внутренней службы в отставке, ветеран ФСИН Василий Макиенко, в течение 10 дней специальная комиссия определит, в какой тюрьме их будут содержать: Предположить конкретное учреждение сейчас сложно, так как во многом это зависит от наличия свободных мест. Но совершенно точно могу сказать, что распределят их в разные тюрьмы – общаться друг с другом они не смогут. Таких колоний в России сейчас семь: «Полярная сова» (ИК-18 в ЯМАО), «Мордовская зона» (ИК-1 в Мордовии), «Торбеевский централ» (ИК-6 в Мордовии), «Вологодский пятак» (ИК-5 в Вологодской области), «Белый лебедь» (ИК-2 в Пермском крае), «Чёрный дельфин» (ИК-6 в Оренбургской области), «Снежинка» (ИК-6 в Хабаровском крае).
У ветерана ФСИН вызывает опасение тот факт, что через 25 лет осуждённые по делу «Крокуса» смогут условно-досрочно выйти на свободу: Если это произойдёт, не исключён рецидив. Был прецедент, когда бандиты, осуждённые на пожизненное за теракты в 90-х, выходили на свободу и повторно попадались за то же самое. Через несколько лет в тюрьме психика заключённого меняется. А тут ещё и речь о мигрантах, которые отличаются специфической идеологией. Для них не все вокруг братья, а братья – только свои.
Что с того?
Ставить точку в деле «Крокуса» рано – приговор не устроил ни одну из сторон.
Террористы остались недовольны большими сроками и суммами штрафов. Пострадавшие считают, наоборот, приговор слишком мягким.
А пока суд будет продолжаться, убийцы останутся в более-менее комфортных условиях. И не исключено, что через 25 лет выйдут на свободу. Или не выйдут из зон вовсе – такое тоже случается, к слову.
